MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231270837 · doi:10.35767/gscpgbull.68.4.141

Lithostratigraphic revision and biostratigraphy of Upper Hauterivian–Barremian strata from the Kugmallit Trough, Mackenzie Delta, Northwest Territories

2020· article· en· W4231270837 sur OpenAlexaffvenueabout
D H McNeil, J Dixon, Ziyi Xiu, S.P. Fowler

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPaleontologyTrough (economics)ForaminiferaMarine transgressionUnconformityOutcropOnlapDeltaBiostratigraphySiltstoneCretaceousFaciesStructural basinOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Kipnik Formation, named herein, is defined from the Late Hauterivian to Barremian Kugmallit Trough in the Mackenzie Delta, Arctic Canada. The trough was formed by extensional tectonics associated with the opening of the Canada Basin and was infilled by kilometre-thick accumulations of clastic sediments. Samples from the Kugmallit Trough are known only from two exploration wells – Shell Kipnik O-20 and Gulf Mobil Ogruknang M-31. Examination of palynomorphs, foraminifera, and ostracods from cuttings of these wells, integrated with regional subsurface and outcrop correlations, indicated that the existing subsurface stratigraphic interpretations [Upper Jurassic to Barremian] of the Kugmallit Trough were in need of revision. The revised Upper Hauterivian–Barremian succession thus consists of the Siku, Kipnik (new), and Mount Goodenough formations. The Siku and Kipnik formations are known only from the subsurface, but the Mt. Goodenough Formation is widespread and was deposited over a regional unconformity. The Siku to Kipnik deposition is a large-scale transgressive-regressive succession that represents deposition during a period of initial subsidence (transgression) followed by uplift and erosion (regression). The shale dominant Siku Formation contains a distinctive unnamed foraminiferal assemblage that consists of agglutinated species typical of offshore or deeper water. Ostracods of the Siku Formation are contained in the informal Galliaecytheridea postsinuata zone, which is confined to the Siku Formation. Ostracods of the G. postsinuata zone suggest shelf environments. The Kipnik Formation is sand-dominant with thin beds of shale, siltstone and coal. Agglutinated foraminifera occur sparsely because of coarse, rapid sedimentation. Inner shelf environments are suggested by the foraminifera. The lower half of the Mount Goodenough Formation is shale-dominant and the upper half consists of intercalated shale and sandstone. Foraminifera and ostracods occur abundantly in the Mt. Goodenough subsurface and outcrops of the Richardson Mountains. The foraminiferal Convallina mcneili Zone of Barremian age occurs in the Mt. -Goodenough Formation and its composition of agglutinated and calcareous benthic foraminifera suggests outer shelf or deeper environments. Ostracods of the Mt. Goodenough Formation in subsurface and outcrop are assigned to the informal Clithrocytheridea spp. zone. Ostracods suggest an outer shelf or deeper-water environment. Palynomorphs indicate that the Siku Formation is Late Hauterivian, the Kipnik Formation is probably latest Hauterivian to Early Barremian, and the Mount Goodenough Formation is Barremian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207