Envelope durability requirements in the National Building Code of Canada
Notice bibliographique
Résumé
In principle, building durability is a reasonable objective with respect to life cycle cost-effectiveness and efficient use of resources. The mandate of the National Building Code of Canada (NBC) [1], however, is to provide requirements to ensure a minimum acceptable level of health and safety for building users. In this context, durability has generally been considered beyond the scope of the Code, potentially increasing initial cost without providing identifiable health and safety benefits. Concerns have also been raised regarding possible difficulties in enforcing durability related requirements. For these reasons, inclusion of these requirements has typically been avoided. In 1992, a new standing committee was established with responsibility 5.6.1 Referenced standards and performance requirement As do other Parts of the Code, the 1995 NBC Part 5 references numerous standards. Unlike many requirements in the other Parts, however, Part 5 does not restrict the selection of materials or components to those for which standards are available. In these cases, no specific durability criteria are prescribed. For this reason, because the degree of durability provided by compliance to referenced standards is largely unknown, and because standards provide limited information on the use of the material or component within the building assembly, a more general provision is needed. The following requirement is provided: 5.6.2 Elements and deterioration mechanisms addressed The 1995 Part 5 provision addresses all materials in the assembly and specifies that all expected mechanisms of deterioration must be considered except where deterioration will not have adverse implications for building users. The Appendix to Part 5 identifies general categories of deterioration 7 References 2. Drysdale, R., Construction Problems in Multi-Family Residential Buildings. Canada Mortgage and Housing Corporation and Ontario New Home Warranty Program, Ottawa, 1991.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».