MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231416453 · doi:10.33915/etd.5625

Insights into the Assembly of Arctic Alaska: Provenance and Geochemical Data from the Doonerak Fenster and Endicott Mountains Allochthon

2017· dissertation· en· W4231416453 sur OpenAlexaboutno aff
William Patrick Frier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllochthonGeologySiliciclasticLaurentiaDetritusProvenanceGeochemistryVolcanic rockZirconPopulationPaleontologyPaleozoicNappeVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Doonerak fenster of the central Brooks Range contains the Apoon assemblage, a suite of Early Paleozoic mafic-to-intermediate volcanic and siliciclastic rocks. The fenster exposes deep structural levels of the Brooks Range between regions of Laurentian and non-Laurentian origin in Arctic Alaska. During the Mesozoic to Cenozoic formation of the Brooks Range, Upper Devonian to Triassic siliciclastic and carbonate rocks of the Endicott Mountains allochthon were thrusted northward and juxtaposed over the top of this volcanic suite.;New geochemical data indicates that the Apoon assemblage formed as part of an island arc complex. The assemblage contains basaltic-to-andesitic rocks with diverse textures, including pillow basalts and cross-cutting dikes and sills. Enrichment in large ion lithophile elements (e.g. Cs, Rb, Ba, Th), depletion in high field strength elements (e.g. Nb, P, Zr, Ti), and chondrite-normalized rare-earth element (REE) trends within the Apoon volcanics are consistent with formation in an island arc setting and corroborate previous work.;Detrital zircon spectra from volcaniclastic portions of the Apoon assemblage show a prominent unimodal 440--530 Ma population centered on 504 Ma with only minor populations potentially derived from Laurentia. The siliciclastic units unconformably overlying the Apoon assemblage (Ellesmerian sequence) and those of the Endicott Mountains allochthon mostly lack detritus from this 504 Ma population and are instead dominated by 400--440 Ma populations centered on ~420 Ma. While this is dissimilar from the Apoon assemblage, detritus of this age is common in rocks of the Canadian Arctic, Svalbard, and eastern Greenland and is associated with the Caledonian orogeny.;The coexistence of Caledonian detritus alongside 800--550 Ma populations within samples from the northern margin of the fenster also indicates a connection to the Timanian orogen of northern Baltica. The youngest portions of the Apoon assemblage also show significant Laurentian and Caledonian age detritus. This shift in provenance could be explained by the closure of an oceanic basin, providing newly integrated sediment pathways. Collectively, evidence presented here indicates that the Apoon assemblage formed as part of an island arc, which initially formed in a relatively isolated geographic position and received detritus from mostly proximal sources (single unimodal 504 Ma population). This arc progressively approached and eventually docked onto the margin of northwest Laurentian during closure of the northernmost Iapetus Ocean, eventually amalgamating regions of Laurentian and non-Laurentian origin. Thus, the Doonerak fenster preserves an island arc complex and marks the location of a Paleozoic suture between Laurentian and non-Laurentian portions of Arctic

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207