Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pengelolaan sampah perkotaan terdiri dari kegiatan pewadahan sampai dengan pembuangan akhir sampah. Pengelolaan harus bersifat terpadu dengan melakukan pemilahan sejak dari sumbernya. Salah satu teknis dalam kegiatan pengelolaan sampah adalah pewadahan. Pewadahan merupakan tahap awal dari rangkaian pengelolaan sampah yang nantinya akan berpengaruh terhadap kualitas dari tahap-tahap pengelolaan berikutnya. Pewadahan sampah yang kurang optimal akan menyebabkan timbulnya timbunan sampah liar yang berpotensi menimbulkan permasalahan pada lingkungan dan kesehatan masyarakat. Terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi kegiatan pewadahan, antara lain ketersediaan fasilitas pewadahan, kegiatan pemilahan, serta prilaku dari masyarakat yang terlibat langsung dalam permasalahan berikut solusi penanganan sampah. Faktor ketersediaan fasilitas pewadahan sampah berpengaruh terhadap prilaku dari masyarakat, karena masyarakat terdorong berprilaku membuang sampah sembarangan akibat dari ketiadaan tempat sampah. Kegiatan pemilahan dilakukan sebagai dasar penentuan sistem managemen limbah padat yang didukung dengan data komposisi sampah. Komposisi sampah sendiri merupakan penggambaran dari masing-masing komponen yang terdapat pada sampah dan distribusinya. Kedua faktor sebelumnya sangat dipengaruhi oleh perilaku dari masyarakat yang ada, maka dari itu masyarakat perlu untuk memahami pentingnya kegiatan pemilahan di sumber serta dampak dari membuang sampah sembarangan. Kondisi tersebut yang mendorong karya ilmiah ini dibuat dengan maksud dan tujuan untuk mengevaluasi teknis pewadahan dalam pengelolaan sampah terhadap SNI 19-2454-2002 Tentang Tata Cara Teknik Operasional Pengelolaan Sampah Perkotaan bagian pewadahanKata Kunci: Sampah; Pewadahan; Teknis Operasional; Pengelolaan Sampah
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,047 | 0,044 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle