MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231535296 · doi:10.1385/1-59259-183-3:199

Cadherins

2003· article· en· W4231535296 sur OpenAlexaff
Jean‐René Alattia, Kit I. Tong, Masatoshi Takeichi, Mitsuhiko Ikura

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCadherinCell biologyIntracellularCell adhesion moleculeCateninCytoskeletonExtracellularCell adhesionBiologyActinChemistryCellBiochemistrySignal transductionWnt signaling pathway

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is now firmly established that calcium is a key component of cellular adhesiveness, as shown from live tissues and cultured cells dissociating whenever exposed to a calcium-depleted environment (1). Cadherins are Ca2+-dependent cell-adhesion molecules that bind homotypically to identical cadherin molecules on opposing cells (2). The homotypic adhesion and Ca2+-binding activities reside in the extracellular region of cadherins, whereas the intracellular domain, together with adapter proteins such as α-, β-, and γ-catenins, is responsible for linking cadherin to cytoskeletal actin filaments. The coordinated intercellular and intracellular protein-protein interactions are crucial for the formation of tissue structure and the proper physiological functioning of tissues (3). Recent reviews have compiled the findings of several structural studies showing the intricate partnership between calcium binding and protein-protein interactions in cadherins (4,5). In this chapter, we will describe a variety of techniques that have been employed to study the function and structure of cadherin molecules. Because there is an excellent review of the protocols for the investigation of cadherin cellular functions (6), we will focus on the molecular and structural studies of this family of Ca2+-binding proteins. A brief description of a cell aggregation assays and its inhibition has also been provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancerTravaux en français237 207