Purification, cloning, and DNA sequence analysis of a chitinase from an overproducing mutant of <i>Streptomyces peucetius </i>defective in daunorubicin biosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
Extracellular chitinases of Streptomyces peucetius and a chitinase overproducing mutant, SPVI, were purified to homogeneity by ion exchange and gel filtration chromatography. The purified enzyme has a molecular mass of 42 kDa on SDS-PAGE, and the N-terminal amino acid sequence of the protein from the wild type showed homology to catalytic domains (Domain IV) of several other Streptomyces chitinases such as S. lividans 66, S. coelicolor A3(2), S. plicatus, and S. thermoviolaceus OPC-520. Purified SPVI chitinase cross-reacted to anti-chitinase antibodies of wild-type S. peucetius chitinase. A genomic library of SPVI constructed in E. coli using λ DASH II was probed with chiC of S. lividans 66 to screen for the chitinase gene. A 2.7 kb fragment containing the chitinase gene was subcloned from a λ DASH II clone, and sequenced. The deduced protein had a molecular mass of 68 kDa, and showed domain organization similar to that of S. lividans 66 chiC. The N-terminal amino acid sequence of the purified S. peucetius chitinase matched with the N-terminus of the catalytic domain, indicating the proteolytic processing of 68 kDa chitinase precursor protein to 42 kDa mature chitinase containing the catalytic domain only. A putative chiR sequence of a two-component regulatory system was found upstream of the chiC sequence.Key words: chitinase, chitinase purification, Streptomyces peucetius, daunorubicin, chiC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».