MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231694986 · doi:10.5403/oregonhistq.116.1.0152

OregonScape

2015· article· en· W4231694986 sur OpenAlexaboutno aff
Mikki Tint

Notice bibliographique

RevueOregon Historical Quarterly · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Natural History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWifeMillerHistoryGenealogyGeorge (robot)ArchaeologyArt historyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OREGONSCAPE THE APPLEGATE BROTHERS, Charles,Jesse,and Lindsay,came to Oregon with their families during the great migration of 1843. After brief stops at Fort Vancouver and near Salem, they settled near Dallas for a few years. In about 1850, all three moved to a small community in northern Douglas County, which Jesse named Yoncalla. According to Oregon Geographic Names, the name came from a Native American phrase meaning ‘the home of the eagles.’ By 1856, Charles and his wife, Melinda Miller Applegate, had finished building the two-story home pictured above from local lumber, brick, and sandstone. They raised fifteen children there. Among their neighbors were the families of Jesse and Lindsay, who each raised eleven children. Charles passed away in 1879,at the age of seventy-three,and Melinda followed him in 1888.The house stayed in the family through the following decades. In 1947, descendants of the Applegate, Huntington, and Miller pioneer families began to hold an annual reunion. This photograph is of the 1956 reunion that celebrated the one-hundredth anniversary of the completion of the Charles Applegate house. More than 150 people came from Nevada, California, Washington, and even Mexico as well as Oregon towns from Ashland to Portland to Fossil.A list of attendees is available online at the link below. — Mikki Tint, former special collections librarian, OHS Research Library Over one hundred people gathered at the Applegate homestead in 1956 for a family reunion. OHS digital no. bb011969 Learn more about the photograph at www.ohs.org/research/quarterly/oregonscape.cfm. ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOregon Historical QuarterlyMême sujetArchaeology and Natural HistoryTravaux en français237 207