PIQUET, Nathalie, Charbon-Travail forcé-Collaboration. Der nordfranzösische und belgische Bergbau unter deutscher Besatzung, 1940 bis 1944
Notice bibliographique
Résumé
Cet ouvrage, résumé d'une thèse soutenue en 2007, s'inscrit dans un programme de recherche sur le travail forcé dans les bassins miniers allemands en 1939-1945, étendu actuellement aux pays occupés.N.P. a ainsi pris pour angle d'attaque les pressions productivistes allemandes.Sa perspective comparatiste permet d'éclairer sous un nouveau jour le quotidien de bassins trop souvent décrits dans un cadre uniquement national ou régional.Le rattachement du Nord-Pas-de-Calais à l'administration militaire de Bruxelles aurait pourtant dû susciter plus d'études de cette envergure.Il suffit de lire les lignes consacrées aux lieux de mémoire patriotiques que sont devenues les grèves de mai-juin 1941 pour saisir l'utilité de cette démarche.Le contraste entre le pragmatisme des Allemands lors de la « grève des cent mille » en Belgique et leur brutalité en France n'avait pas été suffisamment relevé.Il ne s'explique pas seulement par des différences de régime d'occupation (le gouverneur de Lille, Niehoff, était réputé pour sa brutalité).Les autorités militaires se montrèrent en effet compréhensives à l'égard des ouvriers belges, dont ils jugeaient les revendications fondées.En revanche, elles accusèrent les grévistes français d'avoir posé un acte politique, de concert avec l'administration vichyste obsédée par la lutte contre le communisme.Une lecture politique de ces grèves, dont les motivations étaient plutôt liées aux conditions de vie, s'est ainsi imposée dès 1941.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».