MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231880127 · doi:10.1093/obo/9780195399301-0380

Gaspara Stampa

2018· reference-entry· en· W4231880127 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2018
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRenaissance and Early Modern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeudalismWifeSalonBrotherSisterSubject (documents)PoetryArtLiteratureHistoryClassicsArt historyPhilosophyPoliticsLawTheologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gaspara Stampa (b. c. 1523–d. 1554) was born in Padua to Bartolomeo, a wealthy jewel merchant, and his wife, Cecilia. From an early age Gaspara, her sister, Cassandra, and her brother, Baldassarre, received an extensive education. When Gaspara’s father died, her mother moved the entire family to Venice. By the mid-1540s both Gaspara and Cassandra were renowned for their skill in music, and their household had become a famous musical and literary salon. Stampa’s verse was composed for such performances. In the late 1540s she met the person who would become the principal subject of her poems, Count Collaltino di Collalto, the member of a prestigious family of feudal lords from Treviso. Stampa’s love affair with Collaltino—complicated by the difference in their social status and by Collaltino’s frequent absences for military campaigns or visits to his feudal estates—lasted for several years. A different love interest, Bartolomeo Zen, the subject of a dozen of Stampa’s love poems, seems to have taken Collaltino’s place after that relationship ended. Stampa’s unconventionality in replacing one love interest with another, as well as her openness in describing her relationships and her desires, prompted a scholar in the early 20th century, Abdelkader Salza, to advance the hypothesis that she may have been a courtesan, and the question still remains unsolved. Similarly unclear is the way in which Stampa performed her own verse and that of other poets, such as Petrarch (b. 1304–d. 1374). What is known is that, despite her fame as a virtuosa in Venice, Stampa’s verse was not disseminated in print during her lifetime. When Gaspara Stampa died in 1554, only three of her poems had been published, and the first collected edition of her poems, Rime di Madonna Gaspara Stampa, was published posthumously in 1554 thanks to the efforts of her sister, Cassandra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1040,033

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetRenaissance and Early Modern StudiesTravaux en français237 207