MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231909280 · doi:10.31219/osf.io/egzs8

Modelaje Geoquímico de la Manifestación Volcanico-Exhalativa Submarina “Los Tramojos” en el Complejo Vulcanógeno Sedimentario de Cuba Central.

2019· preprint· en· W4231909280 sur OpenAlexaff
Ricardo A. Valls

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Tectonic Studies in Latin America
Établissements canadiensSystems, Applications & Products in Data Processing (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBrecciaGeochemistryBornitePyriteOutcropSphaleriteVolcanoStockworkFelsicChalcopyriteVolcanogenic massive sulfide ore depositVolcanic rockPyroclastic rockVolcanic beltMineralogyCopperChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We studied an outcrop of massive iron-copper-zinc sulphides in Cretaceous volcanogenic intermediate to felsic rocks, located to the south of the village Los Tramojos, in the province of Sancti Spiritus, in Central Cuba. It is an artificial cut of dacitic tuffs and volcanic breccias with a strong mineralized area, dark in color, containing pyrite, magnetite, barite, sphalerite, bornite and others copper sulphides, as well as apatite, galenita and chalcopyrite. This area includes another tectonic zone with limonitic, hematitic, zeolitic and chloritic alterations, in contact with tuffs and non-mineralized and fresh volcanic breccias. It is a manifestation of a submarine volcanic-exhalative type. The mineralized area described above are very like the so call "Black Ores" of the Kuroko type of deposits. We investigated an area of 3,000 m2 using a soil grid of 25 x 10 meters, with some lithogeochemical samples. This study allowed to determine the correlation coefficients characteristic of the ore zone. We recommend the use of these correlation coefficients, combined with geophysical and perforation work, to check ore potential of the Sector "Los Tramojos".

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,572
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Tectonic Studies in Latin AmericaTravaux en français237 207