Notice bibliographique
Résumé
China Central Television (CCTV) is the national broadcaster of the People's Republic of China (PRC) (→ China Central Television Channel 9 (CCTV‐9); China: Media System). In 2010, CCTV broadcast globally to target markets via satellite and cable in Arabic, Chinese (Mandarin), English, French, Russian, and Spanish (→ Satellite Television; Cable Television). CCTV's non‐English and non‐Chinese foreign language services are closely related to each other and to the original foreign language service in English. That service was launched in 1986 as English News , a daily bulletin translated from CCTV's national nightly news, Xinwen Lianbo (Liu 2006). For the next eighteen years, the English language service was CCTV's only non‐Chinese broadcast intended for foreigners. However, an ambitious government project launched in 2001 to promote the global image of the People's Republic of China (PRC) resulted in an expansion of CCTV's overseas broadcasts. CCTV launched a joint French and Spanish service on October 1, 2004. The broadcaster split that service into separate French and Spanish channels on October 1, 2007. CCTV added an Arabic channel on July 25, 2009, and launched its Russian service on September 10, 2009. CCTV‐F (French), CCTV‐E (Spanish), CCTV (Arabic) and CCTV (Russian) are based on a common programming template originally derived from CCTV‐9 (English, now broadcast as CCTV‐News). The shared template resulted from the common origins of the services within CCTV's Overseas Service Center (OSC), which also ran a Mandarin language broadcast oriented to Chinese and Chinese speakers abroad. Senior personnel for these channels primarily were drawn from within the ranks of administrators, journalists, and technicians already working at the OSC. As of November 2010, all of CCTV's foreign language overseas channels had a rotation of Chinese and foreign news anchors and program hosts, the latter from the following countries: Egypt, Lebanon, Syria, Tunisia (Arabic); Australia, Canada, Malaysia, New Zealand, the United Kingdom, the United States, Zimbabwe (English); Belgium, France (French); Belarus, Russia, Ukraine (Russian); and Colombia, Cuba, Mexico, Panama, Peru, and Spain (Spanish).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».