MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4231970156 · doi:10.14740/jmc2941w

Sudden Cardiac Arrest Caused by a Ball Impact to the Chest Wall: Commotio Cordis

2017· article· en· W4231970156 sur OpenAlexvenueno aff
Anmar Mandourah

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVentricular fibrillationCardiologyInternal medicineSudden cardiac deathBluntSudden deathHypertrophic cardiomyopathySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A sudden cardiac death caused by a blunt forceful trauma in the chest wall region is called commotio cordis. It is considered to be the second leading cause of sudden death in a young athlete after hypertrophic obstructive cardiomyopathy. The number of reported cases is increasing by the year and that corresponds to the increased awareness of the condition. Commotio cordis by definition is blunt trauma to the chest wall in the area of the cardiac silhouette causing a ventricular fibrillation. The actual mechanism of the induction of the ventricular fibrillation is complicated but can be simplified as a forced depolarization in the impact area caused by a disturbance of the K ATP channel, which, if happened in a specific time in the cardiac cycle specifically within 20 - 10 ms before the T wave peak, will lead to a ventricular fibrillation. Here, we discuss a 25-year-old man that got hit with a tennis ball during a match and was luckily revived with the aid of an automated external defibrillator (AED). J Med Cases. 2017;8(12):393-395 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2941w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207