Canada geese dispersed cultigen pollen grains from prehistoric Iroquoian fields to Crawford Lake, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Crawford Lake, Ontario, Canada (43°28.1′ N, 79°56.9′ W, 278 masl) has varved and AMS dated sediments containing fossil pollen that record native Iroquoian farming ca. AD 1268 to 1520. From before AD 1000 to 1268, bioturbating organisms caused poor varve preservation but since then, well-preserved varves and dung pellets reflect anoxic bottom water due to meromixis. The onset of varve preservation coincides with the occurrences of pollen grains of Zea (maize), Helianthus (sunflower), Phaseolus (bean), Cucurbita (squash) and Portulaca (purslane), and spores of Ustilago cf. maydis (maize smut). These pollen grains and spores are more abundant in pellets between varve laminae than in the surrounding sediment matrix. Analyses of DNA from five pellets demonstrate that they are dung from wild Canada geese (Branta canadensis). In the autumn, as geese foraged in Iroquoian fields, they inadvertently ingested pollen and spores before flying to the lake. There they roosted and cast the pollen-rich dung pellets, which became part of the sediment. This study demonstrates that birds, wild geese and perhaps ducks, can be important vectors of pollen to lake sediments located near agricultural settlements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».