Book Reviews
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Culture of Curating and the Curating of Culture(S), Paul O’Neill Cambridge, MA: MIT Press (2012), 192 pp., Hardcover, ISBN: 978-0-262-01772-5, US$24.95 Cultures of the Curatorial, Beatrice Von Bismarck, Jörn Schafaff and Thomas Weski (eds) Leipzig: Sternberg Press and Kulturen des Kuratorischen an der Hochschule für Grafik und Buchkunst/Academy of Visual Arts Leipzig (2012), 376 pp., Paperback, ISBN: 978-1-934105-97-9, €19.00 Performing the Curatorial: Within and Beyond Art, Maria Lind (ed.) Berlin: Sternberg Press, Tensta konsthall, ArtMonitor/University of Gothenburg (2012), 162 pp., Paperback, ISBN: 978-1-934105-89-4, €19.00 Curating in the Caribbean, David A. Bailey, Alissandra Cummins, Axel Lapp and Allison Thompson (eds) Berlin: the Green Box (2012), 184 pp., Paperback, ISBN: 978-3-941644-32-8, €15.00 Film, Art, New Media: Museum Without Walls?, Angela Dalle Vacche (ed.) London: Palgrave Macmillan (2012), 336 pp., Hardcover, ISBN: 978-0-230-27292-7, £60.00 Artists’ Magazines: An Alternative Space for Art, Gwen Allen Cambridge, MA: MIT Press (2011), 368 pp., Hardcover, ISBN: 978-0-262015-19-6, US$37.95
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle