Nouvelles du Quebec Annee 2009
Notice bibliographique
Résumé
Cisplatin is a commonly prescribed chemotherapeutic agent for the treatment of different types of solid tumors. However, the high incidence of cisplatin-induced nephrotoxicity largely restricts its clinical efficacy in absence of both preventive and treatment options to combat its serious and life-threatening effects. Therefore, the current study investigated the reno-protective molecular mechanisms of vincamine against cisplatin nephrotoxicity. Vincamine (40 mg/kg P.O.) was given for 7 days, cisplatin was injected as single dose (10 mg/kg i.p.) at the seven day of the experiments. Animals were sacrificed after 72 h of cisplatin injection to allow nephrotoxicity. Vincamine pretreatment improved kidney functions and decreased kidney function tests as urea, creatinine and kidney injury molecule-1 (KIM-1), as well as it exhibited antioxidant properties by restoring balance between pro and anti-oxidants of malondialdehyde (MDA), myeloperoxidase (MPO), nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2) and hemeoxygenase-1 (HO-1). Moreover, vincamine hindered the inflammatory cascade via mediating Toll like receptor 4 (TLR4)- interferon gamma (IFNγ)-CD44 cells pathway and transforming growth factor beta (TGFβ1). Additionally, vincamine retained DNA fragmentation. In conclusion, vincamine represents a promising intervention in limiting cisplatin nephrotoxicity by its anti-oxidant, anti-inflammatory, antiapoptotic mechanistic activities. Therefore, vincamine can be used as adjunct therapy with cisplatin to mitigate cisplatin-induced-AKI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».