MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232340345 · doi:10.1111/j.1467-8543.2004.00339.x

BOOK REVIEWS

2004· article· en· W4232340345 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Industrial Relations · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyWagePolitical scienceManagementEconomic historyLawHistoryEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Books reviewed: Laboring Below the Line: The New Ethnography of Poverty, Low‐Wage Work, and Survival in the Global Economy edited by Frank Munger. Russell Sage Foundation, New York, 2002, xi + 319 pp., ISBN 0871 546175, £42.50. Global Woman: Nannies, Maids and Sex Workers in the New Economy edited by Barbara Ehrenreich and Arlie Russell Hochschild. Granta Books, London, 2002, 328 pp., ISBN 1 86207 588 3, £8.99 paper. Hard Work: Life in Low‐Pay Britain by Polly Toynbee. Bloomsbury, London, 2003, 242 pp., ISBN 7475 6415 9, £6.99, paper. Reviewed by Mary Romero School of Justice and Social Inquiry, Arizona State University Low‐Wage America: How Employers are Reshaping Opportunity in the Workplace edited by Eileen Appelbaum, Annette Bernhardt and Richard J. Murnane. Russell Sage Foundation, New York, 2003, xii + 535 pp., ISBN 0 87154 025 8, $45. Reviewed by David Fairris University of California, Riverside Employment Stability in an Age of Flexibility: Evidence from Industrialized Countries edited by Peter Auer and Sandrine Cazes. International Labour Office, Geneva, 2003, xv + 272 pp., ISBN 92 2 112716 8, SFr 35, paper. Reviewed by Gary Slater Economics Division, Nottingham Trent University Designing Inclusion: Tools to Raise Low‐end Pay and Employment in Private Enterprise edited by Edmund S. Phelps. Cambridge University Press, 2003, ISBN 0 521 81965 5, £40. Reviewed by David A. Spencer Leeds University Business School, University of Leeds Can Labor Standards Improve under Globalization? by Kimberley Ann Elliot and Richard B. Freeman. Institute for International Economics, Washington, DC, 2003, xii + 179 pp., ISBN 0 88132 332 2 £19.50 paper. International Labor Standards: Globalization, Trade, and Public Policy edited by Robert J. Flanagan and William B. Gould iv. Stanford University Press, Stanford, Cal., 2004, 275 pp., ISBN 0 8047 4690 7, £36.95. Reviewed by Rohini Hensman Union Research Group, Bombay International Handbook of Trade Unions edited by John T. Addison and Claus Schnabel. Edward Elgar, Cheltenham, UK/Northampton, Mass., 2003, viii + 555 pp., ISBN 1 84064 979, £140. Reviewed by Bob Elliott Department of Economics, University of Aberdeen Parties and Unions in the New Global Economy by Katrina Burgess. University of Pittsburgh Press, Pittsburgh Pa, 2004, xxiii + 209 pp., ISBN 0 8229 5825 2, $27.95. Reviewed by Kerstin Hamann Department of Political Science, University of Central Florida Industrial Relations and European Integration: Trans‐ and Supranational Developments and Prospects edited by Berndt Keller and Hans‐Wolfgang Platzer. Ashgate, Aldershot, 2003, ISBN 0 7546 33365, pp. 182, £45. Reviewed by Richard Hyman London School of Economics Unions in the Time of Revolution: Government Restructuring in Alberta and Ontario by Yonatan Reshef and Sandra Rastin. University of Toronto Press, Toronto/Buffalo/London, 2003, xv + 279 pp., ISBN 0 8020 8753 1, $60/£35. Reviewed by Daphne G. Taras University of Calgary

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6240,606

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Industrial RelationsMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207