O gasto público com gestante: um estudo no município de Vacaria/RS
Notice bibliographique
Résumé
RESUMOOs gastos públicos com saúde devem ser analisados com mais rigor, para seu melhor desempenho.Logo se buscou identificar os custos que o município de Vacaria/RS tem com as suas gestantes que utilizam o Serviço Público de Saúde -SUS, desde o diagnóstico da gravidez até a assistência após o parto.Para dar sustentação científica buscou-se fundamentação na Constituição Federal/88, no artigo 196 que estabelece: "a saúde é direito de todos e dever do Estado, garantindo mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e aos serviços para sua promoção, proteção e recuperação".Considerando-se os procedimentos metodológicos utilizados, a pesquisa pode ser caracterizada como descritiva, de procedimento documental e com abordagem quantitativa.A amostra foi realizada durante o período de outubro de 2012 a março de 2013 para o município e comparados com a Unidade SOBOPA de Vacaria, RS.Os resultados da pesquisa demonstraram que o município durante o período em análise, acompanhou 249 gestantes, gerando um custo de R$ 44.989,32, que correspondeu a 0,44% do orçamento municipal destinada à saúde do período de R$ 10.325.828,58,ou seja, um custo médio por gestante no município de R$ 180,68.Em relação à Unidade SOBOPA constatou-se o acompanhamento de 45 gestantes com um custo no período de outubro de 2012 a março de 2013 em R$ 12.071,05 correspondente há 0,12% do orçamento, ou seja, um custo médio de R$ 268,25, percebendo-se assim, que as 45 gestantes desta Unidade demandaram exames e procedimentos adicionais.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».