MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232427513 · doi:10.33137/rr.v38i4.8834

Avant-Propos

2002· article· en· W4232427513 sur OpenAlexvenueno aff
Olga Anna Duhl

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L es études réunies dans ce numéro spécial constituent l'aboutissement des recherches d'un groupe de spécialistes de la littérature et de la culture française du Moyen Âge et de la Renaissance.Elles se proposent d'apporter un nouvel éclairage sur le statut et la place du théâtre de Marguerite de Navarre dans l'histoire des idées religieuses, littéraires, scientifiques et sociales de la première moitié du XVI e siècle.Que Monsieur Richard Hillman, directeur de la revue Renaissance and Reformation/Renaissance et Réforme, qui a bien voulu consacrer le présent numéro spécial à ce sujet, trouve ici l'expression de notre vive gratitude.L'intérêt qu'il a porté à nos recherches, ses commentaires et ses suggestions éclairés nous ont été indispensables pour mener à bon terme le présent travail.Ce volume se fonde en partie sur des communications présentées lors d'une journée d'études internationale qui s'est tenue le 22 mai 2003 à Dijon sous notre direction et avec le soutien financier du Centre de recherches « Le Texte et l'Édition » de l'Université de Bourgogne.Il s'est enrichi depuis cette date de nouvelles contributions.Nous tenons à remercier Madame Martine Bercot, directrice du Centre, et Monsieur Jérôme Martin, ingénieur d'études, pour le généreux accueil qu'ils nous ont prodigué lors de cette

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2200,105

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207