Paracetamol (acetaminophen) for patent ductus arteriosus in preterm and/or low-birth-weight infants
Notice bibliographique
Résumé
This is a protocol for a Cochrane Review (Intervention). The objectives are as follows: Primary objectives To determine the efficacy and safety of iv or oral paracetamol compared with placebo or no intervention for closure of a PDA in preterm and/or low birth weight infants. To determine the efficacy and safety of iv or oral paracetamol compared with iv indomethacin, for closure of a PDA in preterm and/or low birth weight infants. To determine the efficacy and safety of iv or oral paracetamol compared with iv ibuprofen for closure of a PDA in preterm and/or low birth weight infants. To determine the efficacy and safety of iv or oral paracetamol compared with oral ibuprofen for closure of a PDA in preterm and/or low birth weight infants. To determine the efficacy and safety of iv or oral paracetamol compared with other cyclo‐oxygenase inhibitors (separate analyses for different cyclo‐oxygenase inhibitors) for closure of a PDA in preterm and/or low birth weight infants. Secondary objectives To determine in subgroup analyses the efficacy and safety of paracetamol for closure of a PDA in relation to postnatal ages of < seven days, seven to 14 days and > 14 days at the time of administration of the first dose of paracetamol. To determine in subgroup analyses the efficacy and safety of paracetamol for closure of a PDA in relation to the following criteria: gestational age (< 28 weeks, 28 to 32 weeks, 33 to 36 weeks); birth weight (< 1000 g, 1000 to 1500 g, 1501 to 2500 g).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Synthèse Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Revue systématique | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Synthèse Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Revue systématique | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».