Life cycles and population dynamics of enchytraeids (Oligochaeta) from the High Arctic
Notice bibliographique
Résumé
We report the results of the first study of the population dynamics and life cycles of Arctic enchytraeid populations. Sampling was undertaken in a Salix heath in Adventdalen, Svalbard, during one summer and the succeeding spring. In addition, a Cassiope heath at a more northerly site close to Ny-Ålesund, Svalbard, was sampled twice. The Arctic enchytraeids were generally smaller at maturity than their temperate-zone relatives. The three most numerous species in the Salix heath, Henlea perpusilla, Henlea glandulifera, and Bryodrilus parvus, hatched from cocoons in early summer and attained adult size early in their second summer. A few H. perpusilla and H. glandulifera reached mature size in their first summer; since the summer of investigation was unusually cold, these species may have a 1-year life cycle in warmer years. Life cycles were apparently longer in the Cassiope heath than in the Salix heath. Henlea perpusilla, H. glandulifera, and B. parvus produced eggs throughout the summer in the Salix heath, though hatching was restricted to early summer. Therefore, the hypothesis that cocoons require a cold period to hatch was tested in a laboratory experiment. When soil containing cocoons was incubated at -5°C for 3 weeks, a significant increase in juveniles was demonstrated for H. perpusilla and Bryodrilus diverticulatus compared with soils kept at constant summer temperatures. This is the first time that breaking of dormancy by an external stimulus has been demonstrated in enchytraeid cocoons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».