Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Notes on Contributors Gilbert Ryle (1900–76) Taught at Christ Church, Oxford from 1924–45 and was Waynflete Professor of Metaphysics at Oxford University from 1945–68. His Concept of Mind (1949) is one of the classics of twentieth century philosophy. Jennifer Nagel Teaches philosophy at the University of New Mexico and the University of Toronto. Philip Kitcher Professor of Philosophy at Columbia University. He has written books and articles on a variety of topics in the philosophy of science. Achille Varzi Associate Professor of Philosophy at Columbia University. His most recent works are An Essay in Universal Semantics and Parts and Places (with Roberto Casati). Neil Cooper Emeritus Professor of Philosophy, University of Dundee. He is author of The Diversity of Moral Thinking . His contributions to Philosophy include ‘Two Concepts of Morality’ (January 1996) and ‘The Art of Philosophy’ (April 1991). Stephen R. L. Clark Professor of Philosophy, University of Liverpool. His most recent book is Biology and Christian Ethics (forthcoming, Cambridge University Press). D. Goldstick Professor of Philosophy, University of Toronto. His earlier contributions to Philosophy include ‘The Welfare of the Dead’ (January 1988). Colin Radford Formerly Research Professor of Philosophy, University of Kent. Now Emeritus (since 1996). Phil Dowe Lecturer in Philosophy at the University of Tasmania. He works on causation, time and chance. He has published a book on causation, Physical Causation (Cambridge University Press, 2000) and is currently working on a book on time travel called ‘Backwards Causation’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle