MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232601870 · doi:10.32920/16638259.v1

The Design Of A Quick Release Attachment Mechanism For A Hydrofoil Board

2021· preprint· en· W4232601870 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFuselageMast (botany)Structural engineeringConceptual designEngineeringMechanical engineeringUltimate tensile strengthComputer scienceEngineering drawingMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div>The primary objective of this project was to design a quick attach and detach system for use with a surfing foilboard. Foilboards are comprised of a board, mast, and fuselage, onto which wings are attached. These components are generally held together by long bolts, which makes the overall board tedious to assemble and disassemble. Research was conducted on the general concept of attaching components rigidly as well as on the market of current foilboard quick attach mechanisms, and a series of conceptual designs were created from it. All design concepts were rated using metrics generated from both the project objectives and market research, and the top-rated concept was then drawn up in Solidworks. Several design iterations were developed in order to meet both the minimum 300g weight, tensile and compressive strength, and attachment/detachment speed requirements. The design iterations were first validated using a series of Solidworks simulation analyses. Subsequently the final design candidate was analysed using a series of ANSYS Static Structural simulations. The final design can withstand the loads and torques during regular usage as well as cases of the rider standing on the side of the mast while the board is at rest. The design can be attached or detached within one second. It can survive up to 8.769x105 cycles of maximum cyclical loading and is easy to clean.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Analysis and OptimizationTravaux en français237 207