MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232622432 · doi:10.24908/iqurcp.9402

9. Multiple Perspectives: An Orientation Resource for Queen’s Project on International Development Interns Working in Arviat (ᐊᕐᕕᐊᑦ), Nunavut with the Summer Camp Program

2018· article· en· W4232622432 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Tessa Jourdain

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueService-Learning and Community Engagement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVariety (cybernetics)DocumentationResource (disambiguation)Queen (butterfly)Summer campSustainabilityLibrary scienceProject teamManagementSociologyPublic relationsPolitical scienceKnowledge managementComputer scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2011-2012 I was the Site Director for Queen’s Project on International Development’s (QPID) summer development project in Arviat, Nunavut. The project involves QPID Interns and the Site Director assisting the Arviat community in the coordination of their summer camp program. During my time in Arviat, I collected data from a variety of sources to inform the creation of an orientation resource for future Queen’s students working with the summer camp program. I used a blog to document my observations, interactions with the community, daily activities at camp, and the progression of my adjustment and adaptation to my experiences both in the job and in the community. Interns Katie Joyce and Holly Smith contributed information about their thoughts and observations of the community and the camp program. Also, Shirley Tagalik and Wendy Savikataaq, both community members, contributed information on Arviat’s history and culture. Three objectives of this resource include: 1) to develop an encompassing orientation resource for QPID Interns consisting of guiding information on all aspects of the project using a variety of perspectives; 2) to provide consistency and sustainability for QPID’s involvement through creating knowledge documentation of the project; and 3) to develop and encourage cross cultural knowledge sharing between Arviat and Kingston. As a tool for knowledge sharing that provides guidance and encourages a growing understanding of the Arviat community, this resource will be given to QPID electronically so that it can be built upon and refined over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,200
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetService-Learning and Community EngagementTravaux en français237 207