Notice bibliographique
Résumé
Vogel, Ezra F., Yuan Ming, and Tanaka Akihiko, eds. The Golden Age of the USChina-Japan Triangle, 1972–1989. Cambridge, MA and London: Harvard University Asia Center and Harvard University Press, 2002. Pp. viii, 268. $40.00 (US). Malmborg, Mikael AF and Bo Strath, eds. The Meaning of Europe: Variety and Contention within and among Nations. Oxford and New York: Berg, 2002; dist. New York: New York University Press. Pp. xiv, 326. $22.50 (US), paper. Freedman, Robert O., ed. The Middle East Enters the Twenty-first Century. Gainesville: University Press of Florida, 2002. Pp. x, 397. $29.95 (US) Steinert, Johannes-Dieter and Inge Weber-Newth, eds. European Immigrants in Britain, 1933–1950. Munich: K. G. Saur, 2003; dist. Farmington Hills: Gale Group. Pp. 224. $89.00 (US). Gabaccia, Donna R. and Franca Iacovetta, eds. Women, Gender, and Transnational Lives: Italian Workers of the World. Toronto: University of Toronto Press, 2002. Pp. xvi, 433. $70.00 (CDN). Cesari, Laurent and Denis Varaschin, ed. Les Relations Franco-Chinoises au Vingtième Siècle et Leurs Antécédents. Arras: Artois Presses Université, 2003. Pp. 290. €21.00, paper. Showalter, Dennis E., ed. Future Wars: Coalition Operations in Global Strategy. Chicago: Imprint Publications, 2002. Pp. 184. $22.95 (US) paper. Witoszek, Nina and Lars Tragardh, eds. Culture and Crisis: The Case of Germany and Sweden. New York: Berghahn, 2002. Pp. viii, 251 $69.95 (US) Kennedy, Gregory C. and Keith Neilson, eds. Military Education: Past, Present, and Future. Westport: Praeger, 2002. Pp. xii, 239. $64.95 (US). Sevaldsen, Jorgen ed., with Bo Bjbrke and Claus Bjorn. Britain and Denmark: Political, Economic, and Cultural Relations in the 19th and 20th Centuries. Copenhagen: Museum Tusculanum Press, University of Copenhagen, 2003; dist. Portland: ISBS. Pp. 658. $59.00 (US). Ambrosio, Thomas, ed. Ethnic Identity Groups and US Foreign Policy. Westport: Praeger, 2002. Pp. viii, 232. $27.95 (US) paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,249 | 0,117 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».