MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232924793 · doi:10.4302/plp.2009.4.15

Integrated MMI couplers based 4Ă—4 all optical switch with absolute loss uniformity

2009· article· en· W4232924793 sur OpenAlexaboutno aff
Ghanshyam Singh, R. P. Yadav, Vijay Janyani

Notice bibliographique

RevuePhotonics Letters of Poland · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSplitterOptical switchInsertion lossPhotonicsBeam splitterPhysicsOptoelectronicsMaterials scienceOpticsTelecommunicationsComputer scienceLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a compact, low-loss, completely non-blocking 4x4 optical switch possessing loss uniformity with a negligible variation of 0.8%-1.5%. It is observed that the total switching loss ranges from 1.8% to 4.1% only with fabrication tolerances of +/-2.5%. Integration of MMI waveguides approach has been used to optimize switching speed, losses and overall on chip area coverage of the proposed switch. Full Text: PDF References: G.I. Papadimitriou, Ch. Papazoglou, and A.S. Pomportsis (2003) ?Optical Switching: Switch Fabrics, Techniques, and Architectures? J. Lightwave Technol. 21, 384-405 (2003) [CrossReff] R. Yin, J. Yang, X. Jiang, J. Li, and M. Wang ?Improved approach to low-loss and high-uniformity MMI devices? Opt. Commun. 181, 317-321 (2000). [CrossReff] R. Ramaswami, K.N. Sivarajan, Optical networks: A practical perspective, 2nd Edition, Morgan Kaufmann, 2002. Z. Tao, J. Chen, D. Wu, A. Xu, ?Nonblocking 3x3 OXC with less optical switches? Fifth Asia-Pacific Conference on Communications and Fourth Optoelectronics and Communications Conference, 1999. APCC/OECC '99. Vol. 1, 18-22 Oct. 1999 page(s):454 ? 455, 1999. M.P. Earnshaw, J.B.D. Soole, M. Cappuzzo, L. Gomez, E. Laskowski, A. Paunescu ?Compact, low-loss 4 x 4 optical switch matrix using multimode interferometers?, Electron. Lett. 37, 115-116 (2001). [CrossReff] D.S. Levy, Y. M. Li, R. Scarmozzino, and R.M. Osgood, ?A Multimode Interference-Based Variable Power Splitter in GaAs?AlGaAs? IEEE Photonics Tech. Lett. 9, 1373-1375 (1997) [CrossReff] S.R. Kisting et al ?High precision temperature- and energy-dependent refractive index of GaAs determined from excitation of optical waveguide eigenmodes?, Appl. Phys. Lett. 57, 1328 (1990) [CrossReff] F. Wang, J. Yang, L. Chen, X. Jiang, and M. Wang, ?Optical switch based on multimode interference coupler?, IEEE Photonics Technol. Lett. 18, (2006). S. Kumai, T. Ishikawa, A. Okazaki, K. Utaka, H. Amanai, K. Kurihara, and K. Shimoyama, ?High-speed optical switching of InAlGaAs/InAlAs multi-mode interference photonic switch with partial index-modulation region (MIPS-P)?, IEICE Electron. Express 2, 578-582 (2005) [CrossReff] N. Xie and K. Utaka, ?Proposal of a Novel MMI-Based NxN Non-Blocking Optical Ring Switch?, Optical Fiber Communication and the National Fiber Optic Engineers Conference, OFC/NFOEC, page: 1 ? 3, 25-29 March 2007. S. S. Agashe, K.-T. Shiu, and S. R. Forrest ?Compact polarization-insensitive InGaAsP?InP 2x 2 optical switch? IEEE Photonics Technol. Lett. 17, (2005). Ch. Shaowu; Y. Jinzhong; L. Jingwei; W. Zhangtao; X. Jinsong, ?First IEEE International Conference on Group IV Photonics, 29 Sept.-1 Oct. 2004 Page(s):46 ? 48, 2004. Y..Jinzhong et al. ?Research progresses of SOI optical waveguide devices and integrated optical switch matrix? Science in China Press, co-published with Springer-Verlag GmbH, page no. 234-246, Vol. 48, No.2, April, 2005. Z. Jin and G. Peng, ?Designing optical switches based on silica multimode interference devices? Progress in Electromagnetic Research Symposium 2005, Hangzhou, China, August 22-26, page no. 58-61, 2005. OptiBPM ?Technical background and tutorials? waveguide optics modeling software system, Version 8.0, second edition, Optiwave Inc. 2006. M. Maier, ?Optical switching networks?, University of Québec, Montréal, Cambridge publications, ISBN-13: 9780521868006, 2008.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotonics Letters of PolandMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207