MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4232962115 · doi:10.1017/s0714980815000331

CJG volume 34 issue 4 Cover and Front matter

2015· article· en· W4232962115 sur OpenAlexaff
Rédactrice en chef, Margaret J. Penning, Michel Bédard, Martine Lagacé, Laura Funk

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of WaterlooLakehead UniversityConestoga CollegeUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFront coverCover (algebra)Volume (thermodynamics)Front (military)Computer scienceContent (measure theory)Action (physics)Environmental scienceEngineeringMathematicsPhysicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Publiée tous les trimestres en mars, juin, septembre et décembre par l'Association canadienne de gérontologie L'adhésion à l'ACG (175,00 $) inclut un abonnement à la revue (www. cagacg.ca).S'il vous plaît, notez que le premier mai est la date de renouvellement annuel de l'ACG.Les adhésions seront au pro rata jusqu'à la date de renouvellement annuel suivant.Membres de l'ACG, inscription 175 $ (www.cagacg.ca)comprend un abonnement à la revue Abonnement annuel : (+ 5% TPS) Canada / EU et autres pays (US$/UK£) Personnel 105 $/53 £ (sur papier) Étudiants 28 $/14 £ (sur papier) Institutions 290 $/145 £ (sur papier); 250 $/125 £ (en ligne); 308 $/155 £ (les deux) (Payer seulement par chèque personnel, VISA, MC et AMEX)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil0,806

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4350,257

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissementMême sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207