MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233003444 · doi:10.1111/jpim.12498

Issue Information

2020· paratext· en· W4233003444 sur OpenAlexaff
Charles H. Noble, Oliver Alexy, Kwaku Atuahene‐Gima, Barry L. Bayus, Anna Shaojie Cui, Gina Colarelli O’Connor, Andrea Ordanini, Aric Rindfleisch, Rebecca Slotegraaf, Martin Spann, Raji Srinivasan, Gerard J. Tellis, Martin Wetzels, Thomas P. Hustad, Nuran Acur, Gerard A. Athaide, Julia Backmann, William Baker, Gloria Barczak, M. Berk Talay, Judith Behrens, Neeraj Bharadwaj, Wim G. Biemans, Jonathan D. Bohlmann, Pilar Carbonell, Ravi Chitturi, Paola Cillo, Darren W. Dahl, Erwin Danneels, C. Anthony, Maria Domenica Di Benedetto, Katrin Eling, Andreas Engélen, Holger Ernst, John E. Ettlie, Federico Frattini, Rosanna Garcia, Keith Goffin, Sebastian Gurtner, Sven Heidenreich, Christoph Hienerth, Bas Whu, Erik Jan Hultink, Pia Hurmelinna‐Laukkanen, Ashwin W. Joshi, Kenneth B. Kahn, Nadine Kammerlander, Otto Beisheim, Tomoko Kawakami, Jan Kratzer, Alexander Kock, Sabine Kuester, Minu Kumar, Michael G. Luchs, Mary Dominik Mahr, Debasish Mallick, Elliot Maltz, Kurt Matzler, Bülent Mengüç, Ravi Mehta, Pietro Micheli, Ruth Mugge, Cheryl Nakata, Ángela Paladino, Mark E. Parry, Frank T. Piller, Jaideep Prabhu, Krithika Randhawa, Serge Rijsdijk, Debbie Roberts, Stephen Roper, Søren Salomo, Shikhar Sarin, Martin Schreier, W Vienna, Monika C. Schuhmacher, Carsten Schultz, Victor P. Seidel, K. Sivakumar, Bernd Skiera, Christian Stadler, Michael A. Stanko, Chris Storey, K. Scott Swan, Mary K. Townsend, M Billur, Akdeniz Talay, Gabriele Troilo, Christos-Dimitris Tsinopoulos, Jan van den Ende, Hans van der Bij, Matthias Weiß, Göksel Yalcinkaya, Nicolas Zacharias

Notice bibliographique

RevueJournal of Product Innovation Management · 2020
Typeparatext
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueService and Product Innovation
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationComputer scienceProduct (mathematics)Information retrievalWorld Wide WebLibrary scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Journal of Product Innovation Management is the leading academic journal devoted to the latest research, theory, and practice in innovation and new products (goods, services, and hybrid solutions) development.The scope of the journal is broad, taking account of issues that are crucial to successful innovation in the organization's external and internal environments.The intent is to be informative, thought-provoking and intellectually challenging thereby contributing to the knowledge and practice of new product development and innovation management.It is one of the important benefits of being a PDMA member, although subscriptions are also available directly from the publisher. Aims and ScopeThe Journal of Product Innovation Management is an interdisciplinary, international journal that seeks to advance our theoretical and managerial knowledge of product and service development.The journal publishes original articles on organizations of all sizes (start-ups, small to medium enterprises, large corporations) and from the consumer, business-to-business, and policy domains.The journal is receptive to all types of quantitative and qualitative methodologies.Authors across the world from diverse disciplines and functional perspectives are welcome to submit to the journal.Articles published in the journal consist of two types: • Original research articles including conceptual/theoretical and empirical articles.All research articles are subject to double-blind, refereed peer review.• "Catalyst" articles, which do not fit into the category of original research yet provide value to scholars and/ or practitioners.Such articles may, among others, add a unique commentary on an ongoing scholarly debate, revisit seminal articles and research streams with new insights, or highlight gaps in current research and opportunities for new streams based on some unique perspective (years of scholarly experience, extensive experience in the front lines of practice, and so on).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8610,815

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Product Innovation ManagementMême sujetService and Product InnovationTravaux en français237 207