Design, analysis and testing of a radial-axial hybrid active force compliant tool head for deburring turbine engine parts
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, a new concept and design is presented for a tool with the purpose of deburring gas turbine engine parts. This new concept utilizes both axial and radial active force compliance to accomplish the burr removal in a more robust manner. The axial and radial components are integrated in a manner that allows them to be decoupled, reducing the complexity of the system. The tool is designed around a pneumatic spindle that is affixed to pneumatic axial actuators. The axial motion system is then affixed to the radial system which makes use of a 2 axis rotary gimbal, acting as a 2-D pivot. Sensors for the axial and radial components of the tool are independent of each other. Axial sensing is accomplished using a commercial string-potentiometer and radial sensing is accomplished using magnets and magnetic field sensors. Burr formation and methods of removal are discussed. Different deburring tool designs available commercially and through literature are then explored. The design process of selecting axial and radial actuation and sensing and integrating them together while keeping the systems decoupled is outlined. Modeling of the tool is then developed and a simulation of the tool is presented to illustrate the deburring mechanics of the decoupled axial and radial components. Experimentation to determine the stiffness qualities of the tool as well as calibration of the sensors are presented and used within the simulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle