Book reviews
Notice bibliographique
Résumé
Geoffrey Rowell, Kenneth Stevenson, and Rowan Williams (eds), Love's Redeeming Work: The Anglican Quest for Holiness (Oxford: Oxford University Press, 2001), ISBN 0–19–122476–6 (hbk), xxxiii + 790 pp. Dale T. Irvin and Scott W. Sunquist, History of the World Christian Movement, Volume 1: Earliest Christianity to 1453 (Edinburgh: T&T Clark, and Maryknoll: Orbis Books, 2001), ISBN 0–567–08866–9 (pbk), 519 pp. Colin E. Gunton, Theology Through Preaching (Edinburgh and New York: T&T Clark, 2001), ISBN 0–567–08774–3, ix + 214 pp. Paul Avis, Church, State and Establishment (London: SPCK, 2001), ISBN 0–281–05404–5 (pbk), 100 pp. Daniel W. Hardy, Finding the Church: The Dynamic Truth of Anglicanis (London: SCM Press, 2001), ISBN 0–334–02862–0 (hbk), ISBN 0–334–02863–9 (pbk), xii + 298 pp. Hector Scerri, Koinonia, Diakonia and Martyria: Interrelated Themes in Patristic Sacramental Theology as expounded by Adalbert‐G. Hamman O.F.M. (Melita Theologica Supplementary Series 4, Malta, 1999). Paul M. Collins, Trinitarian Theology, West and East: Karl Barth, the Cappadocian Fathers and John Zizioulas (Oxford: Oxford University Press, 2001), ISBN 0–19–827032–1 (hbk), xiv + 251 pp. David M. Bertie, Scottish Episcopal Clergy 1689–2000 (Edinburgh: T&T Clark, 2000), 0–567–08746–8 (hbk), xxxv + 671 pp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,588 | 0,559 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».