MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233354629 · doi:10.1080/10473220121164

Risk of Occupational Exposure to<i>Cryptosporidium, Giardia,</i>and<i>Campylobacter</i>Associated with the Feces of Giant Canada Geese

2001· article· en· W4233354629 sur OpenAlexaboutno aff
Hailu Kassa, Brian J. Harrington, Michael Bisesi

Notice bibliographique

RevueApplied Occupational and Environmental Hygiene · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOhio Department of Health
Mots-clésCryptosporidiumFecesGiardiaCampylobacterBiologyVeterinary medicineBrantaNuisanceMicrobiologyEcologyGooseMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Giant Canada geese (Branta canadensis maxima), which are nesting locally in Northwest Ohio and other parts of the state, are commonly perceived as a public nuisance when they inhabit urban areas. The feces of giant Canada geese litter both grass and pavement in many occupational and recreational sites in the Toledo area. The purpose of this study was to identify sites with fecal droppings of giant Canada geese that test positive for Cryptosporidium, Giardia, and Campylobacter, qualitatively assess the occupational risks of infections, and recommend protective measures. The fecal droppings of giant Canada geese were tested for Cryptosporidium, Giardia, and Campylobacter, using sensitive monoclonal enzyme immunoassay (EIA) methods. Fourteen out of 16 sites tested positive for at least one pathogen. None tested positive for all three. Cryptosporidium was the most common infectious organism found in the fecal droppings. It was detected in 14 out of 18 (77.8%) samples. Campylobacter was found in 7 out of 18 (38.9%) samples, and 3 out of 18 (16.7%) samples tested positive for Giardia. Since fecal droppings of giant Canada geese are dense in many sites, occupational exposure to Cryptosporidium is very plausible. In addition, fecal droppings from other carrier vertebrates are likely to be present in the same sites occupied by giant Canada geese, thereby increasing the likelihood of occupational exposure to one or more of these pathogens. It has also been suggested that houseflies and dung beetles may be mechanical carriers of Cryptosporidium. We recommend that work environments in close proximity to the nesting sites of giant Canada geese be maintained in a sanitary condition. Workers at risk for exposure should wear protective gloves while working, wash their hands after performing applicable activities and before touching their mouths, launder work clothes daily, and, ideally, shower at the end of the workday. We further recommend that potentially exposed workers who develop gastrointestinal infections have their stools tested for Cryptosporidium, Giardia, and Campylobacter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Occupational and Environmental HygieneMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207