Polycomb Paralog Chromodomain Inhibitors Active Against Both CBX6 and CBX8
Notice bibliographique
Résumé
Methyllysine reader proteins bind to methylated lysine residues and alter gene transcription by changing the compaction state of chromatin or by the recruitment of other multiprotein complexes. The polycomb paralog family of methyllysine readers bind to trimethylated lysine on the tail of histone 3 via a highly conserved aromatic cage located in their chromodomains. Each of the polycomb paralogs are implicated in several disease states. CBX6 and CBX8 are members of the polycomb paralog family with two structurally similar chromodomains. By exploring the structure-activity relationships of a previously reported CBX6 inhibitor we have discovered more potent and cell permeable analogs. Our current report includes potent, dual-selective inhibitors of CBX6 and CBX8. We have shown that the –2 position in our scaffold is an important residue for selectivity amongst the polycomb paralogs. Preliminary cell-based studies show that the new inhibitors impact cell proliferation in a rhabdoid tumor cell line. This report includes data on inhibitor design, inhibitor synthesis, compound characterization by LCMS, compound activity by fluorescence polarization, analysis of structure-activity relationships, rhabdoid tumor cell line activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».