MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233476864 · doi:10.1002/bbb.348

Erratum: A review of biomass densification systems to develop uniform feedstock commodities for bioenergy application

2011· review· en· W4233476864 sur OpenAlexaboutno aff
Jaya Shankar Tumuluru, Christopher T. Wright, J. Richard Hess, Kevin Kenney

Notice bibliographique

RevueBiofuels Bioproducts and Biorefining · 2011
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaw materialBiomass (ecology)BriquetteTable (database)MathematicsLibrary scienceAgricultural scienceEngineeringForestryGeographyEnvironmental scienceWaste managementAgronomyComputer scienceBiologyDatabaseEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After online publication of this article on October 6, 2011, the authors have noticed the following reference errors within the paper, which is in this current issue (Biofuels, Bioprod. Bioref. 5:683–707): Page 684: Reference 5 should be replaced with Reference 77, Tumuluru JS, Sokhansanj S, Lim CJ, Bi X, Anthony L, Staffan M, Sowlati T and Ehsan O, Quality of wood pellets produced in British Columbia. App Eng Agr 26:1013–1020 (2010b). Table 1: Reference 145 should be replaced with Reference 149, Shimida Systems [Online]. Available at: http://www.shimada.co.uk/index.php [July 20, 2011]. Table 4: Reference 10 should be Mani S, A system analysis of biomass densification process: PhD thesis submitted to Department of Chemical and Biological Engineering, The University of British Columbia, Vancouver, Canada (2005). Page 692: Reference 64 refers to Shaw's MS thesis rather than PhD thesis. Page 693: Reference 77 should be replaced with Reference 135, Tumuluru JS, Tabil LG, Opoku A, Mosqueda MR and Fadeyi O, Effect of process variables on the quality characteristics of pelleted wheat distiller's dried grains with soluble (DDGS). Bio Eng 105:466–475 (2010d). Table 6: Reference 27 should be Adapa PK, Tabil LG and Schoenau G, Compression characteristics of non-treated and steam exploded barley, canola, oat, and wheat straw grinds. App Eng Agr 26:617–632 (2010). Page 699: Reference 77 should be replaced with Reference 133, Tumuluru JS, Kuang X, Sokhansanj S, Lim CJ, Bi X and Staffan M, Development of laboratory studies on the off-gassing of wood pellets. Can Bio Eng 52:8.1–8.9 (2010c). Page 699: Reference 133 should be replaced with Reference 5, Tumuluru JS, Wright CT, Kenney KL and Hess JR, A review on biomass densification technologies for energy applications. [Online]. Tech. Report INL/EXT-10-18420, Idaho National Laboratory, Idaho Falls, Idaho, USA (2010). Available at: http://www.inl.gov/bioenergy [June 22, 2011].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiofuels Bioproducts and BiorefiningMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207