Erratum: A review of biomass densification systems to develop uniform feedstock commodities for bioenergy application
Notice bibliographique
Résumé
After online publication of this article on October 6, 2011, the authors have noticed the following reference errors within the paper, which is in this current issue (Biofuels, Bioprod. Bioref. 5:683–707): Page 684: Reference 5 should be replaced with Reference 77, Tumuluru JS, Sokhansanj S, Lim CJ, Bi X, Anthony L, Staffan M, Sowlati T and Ehsan O, Quality of wood pellets produced in British Columbia. App Eng Agr 26:1013–1020 (2010b). Table 1: Reference 145 should be replaced with Reference 149, Shimida Systems [Online]. Available at: http://www.shimada.co.uk/index.php [July 20, 2011]. Table 4: Reference 10 should be Mani S, A system analysis of biomass densification process: PhD thesis submitted to Department of Chemical and Biological Engineering, The University of British Columbia, Vancouver, Canada (2005). Page 692: Reference 64 refers to Shaw's MS thesis rather than PhD thesis. Page 693: Reference 77 should be replaced with Reference 135, Tumuluru JS, Tabil LG, Opoku A, Mosqueda MR and Fadeyi O, Effect of process variables on the quality characteristics of pelleted wheat distiller's dried grains with soluble (DDGS). Bio Eng 105:466–475 (2010d). Table 6: Reference 27 should be Adapa PK, Tabil LG and Schoenau G, Compression characteristics of non-treated and steam exploded barley, canola, oat, and wheat straw grinds. App Eng Agr 26:617–632 (2010). Page 699: Reference 77 should be replaced with Reference 133, Tumuluru JS, Kuang X, Sokhansanj S, Lim CJ, Bi X and Staffan M, Development of laboratory studies on the off-gassing of wood pellets. Can Bio Eng 52:8.1–8.9 (2010c). Page 699: Reference 133 should be replaced with Reference 5, Tumuluru JS, Wright CT, Kenney KL and Hess JR, A review on biomass densification technologies for energy applications. [Online]. Tech. Report INL/EXT-10-18420, Idaho National Laboratory, Idaho Falls, Idaho, USA (2010). Available at: http://www.inl.gov/bioenergy [June 22, 2011].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».