MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233627264 · doi:10.1002/9781444338386.wbeah04233

Parmenion

2012· other· en· W4233627264 sur OpenAlexaff
Waldemar Heckel

Notice bibliographique

RevueThe Encyclopedia of Ancient History · 2012
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClassical Antiquity Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfantryWifeAncient historyHistoryMacedonianEliteLawPolitical sciencePoliticsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Parmenion, son of Philotas, was Macedon's foremost general during the reigns of Philip II of Macedon and Alexander III, The Great. Born ca. 400 bce , Parmenion was the father of the hipparch (cavalry commander) Philotas and of Nikanor, who commanded the hypaspists (shield‐bearers: the elite of the infantry). Attalos, the uncle of Philip's last wife, Cleopatra Eurydice, was Parmenion's son‐in‐law, and his liquidation at the end of 335 was Parmenion's guarantee of loyalty. In 334 he transported most of the infantry and cavalry from Sestos to Abydos, and at the beginning of the Persian campaign he commanded the infantry: twelve thousand Macedonians, seven thousand allies, and five thousand mercenaries. Parmenion's contribution to the great victories at the GRANIKOS and ISSOS are obscured by the tendency of Alexander historians to focus on the achievements of the king, who led the attack on the right; Parmenion was instructed to maintain a defensive position on the Macedonian left. At Gaugamela some hostile writers went so far as to blame the old general for Alexander's failure to capture the Great King after the latter had turned in flight. In 330 Parmenion was left in ECBATANA (HAMA‐DAN), as Alexander pushed on in pursuit of Darius; although it appears that he was to rejoin the king at a later point, Alexander decided to leave him behind, once he realized that the forthcoming campaign would require mobility and would be less dependent on heavy infantry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5030,176

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Encyclopedia of Ancient HistoryMême sujetClassical Antiquity StudiesTravaux en français237 207