Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: Out of Wonder: Poems Celebrating Poets by Kwame Alexander Karen Coats Alexander, Kwame Out of Wonder: Poems Celebrating Poets; by Kwame Alexander with Chris Colderley and Marjory Wentworth; illus. by Ekua Holmes. Candlewick, 2017 [56p] ISBN 978-0-7636-8094-7 $16.99 Reviewed from galleys R* Gr. 5-12 Taking inspiration from twenty beloved poets—nineteenth-century poets Bashō, Rumi, and Emily Dickinson as well as twentieth-century and contemporary poets from Australia, Canada, Chile, Uganda, and the U.S.—Alexander, Colderley, and Wentworth offer their own tribute poems as models for young readers and writers. The poems are divided into three sections that highlight a particular aspect of imitation and response, with brief introductions that encourage readers to similarly experiment with adopting a favorite poet’s style or taking up the same themes or feelings. Accompanying each poem is a gorgeous collage in rich colors and textures that vibrate with the overall feeling of the poem while offering a sometimes literal, sometimes metaphoric, always atmospheric rendering of its subject matter. In fact, Holmes’ use of collage offers the perfect visual metaphor for the act of transforming borrowed forms and ideas into powerful original art. The source poems are not included, but biographical notes for the referenced poets are, followed by information about their era and location. A nourishing and delicious feast for eyes and ears, this belongs on every bookshelf; with this and Nikki Grimes’ One Last Word (BCCB 12/16, this is an excellent year for poetic legacies. [End Page 298] Copyright © 2017 The Board of Trustees of the University of Illinois
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle