An Appraisal of Genus Riccia in India with a Note on Diversity and Distribution of Species
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A review of Indian Riccia’s has been made and 36 valid species are accepted. 12 species viz., R. attenuata, R. ciliata, R. crispatula, R. crozalsii, R. curtisii, R. glauca, R. haskarliana, R. hirta, R. mangalorica, R. perssonii, R. stricta and R. warnstorfii are rare and found in restricted pockets of the country. Except Riccia abuensis and R. fluitans (aquatic species) all are terrestrial. Riccia poihaiana A.E.D.Daniels & P.Daniel is proposed to place under synonymy of R. billardieri Mont. & Nees. The occurrence of Riccia squamata, R. duplex and R. dictyospora recorded in Indian bryoflora is treated here doubtful. The notes on Riccia lucknowensis A.Gupta &Udar and R. nagalandensis D.D.Pant & Bhowmik ex S.K.Chaturv. & S.Chaturv. (both invalid species) are given. The taxonomy, diversity and distribution and notes wherever required are provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle