MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4233787851 · doi:10.17118/11143/12309

Revue de droit. Université de Sherbrooke. Volume 33 - Numéro 1-2

2003· paratext· fr· W4233787851 sur OpenAlexaffvenueabout
André Lacroix, Louise Lalonde, George A. Legault

Notice bibliographique

RevueRevue de droit Université de Sherbrooke · 2003
Typeparatext
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

morale . . . . . . . . .8 5. Une nouvelle théorie normative interne au droit . . . . . . . . . . . . .8 6.Conclusion et présentation des contributions . . . . . . . . . . . . . . . .9 Les transformations sociales (2002-03) 33 R.D.U.S. et la théorie normative 3 du droitComme toute production sociale, le droit se transforme au gré des changements technologiques, économiques, culturels et sociaux.Or, à l' aube du XXI e siècle, cette transformation du droit s' avère toute particulière en ce qu' elle semble révéler les limites du droit comme mode privilégié et monolithique de régulation de nos sociétés.De fait, alors que le droit semblait pouvoir faire l' économie des autres formes de normativités sociales et reléguer aux oubliettes les théories normatives morales du droit par l'adhésion à la théorie positiviste, l' éthique et la morale reviennent poser nombre d'interrogations au droit et à sa transformation.Leurs discours infiltrent le droit et s'y intègrent de plus en plus.Le droit traduit ainsi des valeurs dont il s' était pourtant dissocié.Les enjeux de ce phénomène sont majeurs puisqu'ils posent le questionnement de la nécessité d' une transformation des théories normatives du droit et révèlent ses insuffisances à réguler nos sociétés.Ainsi, dans ce contexte des transformations du droit et autour de cette thématique spécifique des enjeux des théories normatives du droit, des chercheure et chercheurs se sont réunis lors d'un colloque interdisciplinaire organisé dans le cadre de l'ACFAS en mai 2001.Afin de mieux situer les diverses problématiques d'arrière-plan qui soutiennent leurs réflexions, elles seront regroupées autour des thèmes suivants : 1) un bref et incomplet constat sociologique; 2) l'adoption des chartes; 3) les nouvelles formes de règlement des différends; 4) une nouvelle théorie normative entre morale et droit et 5) une nouvelle théorie normative interne au droit. Les transformations sociales (2002-03) 33 R.D.U.S.et la théorie normative 5

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,662

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,011
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5360,191

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevue de droit Université de SherbrookeMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207