Ozone Chemically-Enhanced Backwashes For Ceramic Membrane Fouling Control in Cyanobacteria-Laden Surface Water Applications
Notice bibliographique
Résumé
Membranes have been shown to be e↵ective physical barriers against cyanobacteria, however, membrane fouling in surface waters impacted by cyanobacteria is poorly controlled and results in high operating costs.A possible solution is the chemicallyenhanced backwash (CEB), a cleaning strategy in which a chemical is combined with a hydraulic backwash for in-situ fouling control.This research investigates the potential of using an ozone CEB to control the fouling caused by Microcystis aeruginosa in surface water on a ceramic ultrafiltration membrane.To this end, batch ozonation tests and dead-end, continuous flow, experiments were conducted with ozone doses between 0 and 19 mg O 3 /mg carbon on the membrane.Water samples used in theses experiments were partially-treated surface water, cyanobacteria-spiked ultrapure water, and cyanobacteria-spiked partially-treated surface water.In the batch tests, ozone reacted more rapidly with the surface water foulants than with cyanobacteria.Interestingly, the opposite was observed during a CEB, highlighting the contribution of the hydraulic force to the cleaning e↵ects of a CEB.Ozone likely weakens the highly compressible cake layer formed by cyanobacteria on the membrane surface during filtration, which is then more hydraulically reversible.This became clearer when operating the membrane over several filtration cycles.In fact, the first CEB o↵ered a slight improvement over the traditional hydraulic backwash but the second CEB, which was initiated once more cyanobacteria accumulated on the membrane, i vi List of Tables 2.1 Classification of membrane processes and associated operational parameters.Adapted from Van der Bruggen et al. (2003) . . . . . . . .2.2 Common membrane cleaning agents and possible interactions with foulants (Shi et al., 2014) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.3 Experimental conditions used in combined ozonation and ceramic membrane filtration studies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».