Notice bibliographique
Résumé
<italic>Precarious Passages</italic> investigates how one type of cultural production, fiction written in English, participates in the ongoing construction of black diasporic identity within the old Anglophone African diaspora in the Western world. Because the dispersed communities of the African diaspora are not united around any shared religion, secular culture in its various forms plays a major role in producing and reproducing the African diasporic imaginary—that is, in creating symbolic communities and in keeping alive the sense that there is something that can be called a black diasporic community and something that can be called a black diasporic identity, however nonprescriptively defined. <italic>Precarious Passages</italic> analyzes eleven novels of movement and migration written by eight contemporary novelists of African or African Caribbean descent (Charles Johnson, Lawrence Hill, Toni Morrison, George Lamming, Caryl Phillips, Andrea Levy, Cecil Foster, and Edwidge Danticat), reading these texts as cultural mediators of black diasporic memory and as active participants in the formation of black diasporic identity. In the process, <italic>Precarious Passages</italic> advances our understanding of current black Anglophone diasporic fiction by placing novels usually classified as “African American,” “black Canadian,” “black British,” or “postcolonial African Caribbean” in dialogue with each other. Works falling into these categories are traditionally read, interpreted, and anthologized separately, but <italic>Precarious Passages</italic> shows that the concept and empirical reality of the African diaspora facilitates an integrative approach to the black Atlantic literary imagination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».