Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Screening Neoliberalism: Transforming Mexican Cinema 1988–2012, Ignacio Sánchez Prado (2014) Nashville: Vanderbilt University Press, 291 pp., ISBN: 9780826519658, h/bk, $79.95; ebook, $9.99 Mexican Screen Fiction: Between Cinema and Television, Paul Julian Smith (2014) Cambridge: Polity, 296 pp., ISBN: 0745680798, h/bk, $69.95; p/bk, £17.99/$24.95; eBook, $69.95 Revolution and Rebellion in Mexican Film, Niamh Thornton (2015) New York, London: Bloomsbury Academic, 213 pp., ISBN: 9781501305702, h/bk, $110, p/bk, £ 20, $39.66, e-book $34.99 Critical Approaches to the Films of Robert Rodriguez, Frederick Luis Aldama (ed.) (2015) Austin: University of Texas Press, 253 pp., ISBN: 9781477302408, p/bk-ebook, $24.95 Performance and Spanish Film, Dean Allbritton, Alejandro Melero and Tom Whittaker (eds) (2016) Manchester: Manchester University Press, 381 pp., ISBN: 9780719097720, h/bk, $110.00 Journeys in Argentine and Brazilian Cinema: Road Films in a Global Era, Natália Pinazza (2014) New York and London: Palgrave Macmillan, 187 pp., ISBN: 9781137336033, h/bk, $100; p/bk, $95.00; eBook, $69.99 New Maricón Cinema: Outing Latin American Film, Vinodh Venkatesh (2016) Austin: University of Texas Press, 252 pp., ISBN: 9781477310144, h/bk, $95 New Documentaries in Latin America, Vinicius Navarro and Juan Carlos Rodriguez (eds) (2014) New York: Palgrave Macmillan, 287 pp., ISBN: 9781137291332, h/bk, $100.00
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle