Notice bibliographique
Résumé
Ancrage et identité territoriale des systèmes agroalimentaires localises La globalisation croissante des marchés des produits agricoles a provoqué d’importants changements dans les systèmes agroalimentaires localisés (Syal). - Par exemple, au Québec, les productions localisées qui sont de plus en plus identifiées à un territoire et revendiquées, sont en augmentation. Comment s’est affirmée cette reconnaissance entre le produit et le terroir ? - De même, en Corse, dans les filières fromagère et porcine, comment s’est construit le concept d’un savoir-faire ancré territorialement, permettant ainsi d’asseoir le lien entre la filière et le territoire ? - De la même façon, l’activité des associations pour le maintien de l’agriculture paysanne a développé un nouveau type de Syal. Son émergence en Provence, par exemple, révèle l’impulsion des nouvelles relations qui se jouent entre les agriculteurs périurbains liés au terroir et les consommateurs. - Mais, à l’opposé, les changements intervenus dans la production agricole peuvent affecter durablement l’ancrage territorial d’un produit. L’approche d’un Syal offre un cadre pertinent pour comprendre l’évolution des activités productives face aux processus de localisation et de délocalisation, aux défis environnementaux et à la nouvelle ruralité. La production agricole argentine en est une illustration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,563 | 0,401 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».