Synthesis and antimicrobial evaluation of novel quaternary ammonium salts against Staphylococcus Aureus in biofilm and planktonic form
Notice bibliographique
Résumé
<p><strong>Introduction: </strong>Quaternary ammonium salts (QASs) are widely spread cationic surfactants applicable in various industrial branches. QASs manifesting antibacterial effect contain hydrophilic core and a long alkyl chain in the structure. These compounds have strong antimicrobial activity against certain bacteria strains especially non-spore forming, yeasts, or protozoa. S. Aureus is a frequent cause of nosocomial infections and plays an important role in the persistence of chronic infections, especially when it’s attached to medical implants and host tissue, and developed in mature biofilm. Either way, this pathogen represents a significant burden on the healthcare system and new antimicrobial compounds are always required in clinical practice.</p> <p><strong>Hypothesis and aims: </strong>Our main research activity involves the synthesis of novel compounds based on QASs and evaluating their eradication ability against pathogenic S. Aureus in biofilm and free-floating form and subsequent effectivity comparison against these two different bacterial states. </p> <p><strong>Methodology: </strong>All newly prepared compounds were prepared by the nucleophilic reaction, verified by Nuclear Magnetic Resonance (NMR) and High-Resolution Mass Spectrometry (HR-MS). The antimicrobial properties were evaluated by microdilution broth assay and by Calgary device based assay with MIC, MBC, and MBEC as outcomes.</p> <p><strong>Results: </strong>Series of novel QAS were prepared and verified. The MICs, MBCs, and MBECs were measured for all substances and have shown antimicrobial potential against S. Aureus in both states, however higher concentration was needed for biofilm eradication. The activities of newly prepared compounds were comparable to QASs based disinfections already known and commonly used in practice.</p> <p><strong>Conclusion: </strong>Series of synthesized compounds underwent antimicrobial evaluation and several compounds have shown antimicrobial potential against S. Aureus in planktonic and biofilm form.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».