Notice bibliographique
Résumé
Books reviewed: Paul A. Cimbala and Randall M. Miller (eds.), An Uncommon Time: The Civil War and the Northern Home Front David Goldfield, Still Fighting the Civil War: The American South and Southern History James McPherson, Antietam: The Battle that Changed the Course of the Civil War Mark Meister and Phyllis M. Japp (eds.), Enviropop: Studies in Environmental Rhetoric and Popular Culture Avrom Fleishman, New Class Culture: How an Emergent Class Is Transforming America's Culture Richard E. Bales, The Great Chicago Fire and the Myth of Mrs. O’Leary's Cow W. H. New (ed.), Encyclopedia of Literature In Canada Archie Green, Tin Men David M. Wrobel, Promised Lands: Promotion, Memory, and the Creation of the American West William H. Young and Nancy K. Young, American Popular Culture Through History: The 1930s Donald E. Pease and Robyn Wiegman (eds.), The Futures of American Studies W. J. Rorabaugh, Kennedy and The Promise of the Sixties Robert Cohen (ed.), Dear Mrs. Roosevelt: The Letters From Children of the Great Depression Sally G. McMillen, To Raise Up the South: Sunday Schools in Black and White Churches, 1865‐1915 James A. Von Schilling, The Magic Window: American Television, 1939‐1953 Albert Borowitz, Blood & Ink: An International Guide To Fact‐Based Crime Literature DeAnne Blanton and Lauren M. Cook, They Fought Like Demons: Women Soldiers in the American Civil War
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».