MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234129265 · doi:10.1055/a-0886-5939

Nachrichten der Gesellschaft für Kinder- und Jugendrheumatologie

2019· article· de· W4234129265 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Windschall

Notice bibliographique

RevueArthritis und Rheuma · 2019
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal Disorders and Rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyPolitical scienceHumanitiesMedicinePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Implementierung der Ultraschalldiagnostik in die pädiatrische Rheumatologie – Bericht der Kommission Bildgebung Sonografische Befunde bei Kindern und Jugendlichen mit rheumatischen Erkrankungen leisten bereits seit 20 Jahren im Kontext der klinischen Untersuchung einen wesentlichen Beitrag zur Diagnosestellung und Therapieentscheidung ([ Abb. 1 ]). Unter der technischen und digitalen Entwicklung und der damit verbundenen Verbesserung der Bildqualität hat der Stellenwert der muskuloskelettalen Sonografie in den vergangenen Jahren rasant zugenommen. Um diese neue diagnostische Möglichkeit auch für Kinder und Jugendliche mit rheumatischen Erkrankungen flächendeckend einsetzen zu können, wurden von der im Jahr 2011 gegründeten Kommission Bildgebung der GKJR zahlreiche Aktivitäten unternommen und zum Teil bereits auch umgesetzt. Man hat man sich nicht nur für den zunehmenden Einsatz der Ultraschalldiagnostik ausgesprochen, sondern sich in den letzten Jahren vor allem auf die Standardisierung und die notwendige Ausbildung zahlreicher Kollegen in dieser für Kinder hervorragend geeigneten Diagnostikmethode konzentriert. Bereits seit 2012 werden jährlich Ultraschallfortbildungen und -kurse unter Federführung der Kommission Bildgebung in Deutschland angeboten. Hierzu gehören regelmäßige Fortbildungsveranstaltungen in Sendenhorst, Landshut, Weißenfels, Leipzig und Garmisch-Partenkirchen. Durch die enge Zusammenarbeit mit dem Arbeitskreis Bewegungsorgane der DEGUM konnte seit Beginn dieser Veranstaltungen eine hohe Weiterbildungsqualität erreicht werden. Inzwischen hat sich im Rahmen der Kommission Bildgebung ein erfahrenes Ausbilderteam formiert. Auch auf europäischer Ebene besteht eine enge Zusammenarbeit mit der im Jahre 2016 gegründeten Imaging Working Party der PReS (europäische Gesellschaft für Kinderrheumatologie), mit dem Ziel, die Gelenksonografie als standardisiertes Diagnostikkriterium für kindliche rheumatische Erkrankungen zu etablieren. Auch die deutschen Erfahrungen konnten hier erfolgreich eingebracht werden und setzen sich nun in Studienprojekten innerhalb der PReS-Gruppe fort. Abb. 1 Gelenksonografie — sehr gut geeignet auch für die Diagnostik bei Kindern. Quelle: D. Windschall. Um die Gelenksonografie für Kinder und Jugendliche aller Altersgruppen zu standardisieren, begann die Kommission Bildgebung im Jahr 2012 eines der größten sonografischen Normwerteprojekte weltweit. Kindliche Gelenke unterscheiden sich im Ultraschall, verglichen mit adulten Gelenken, je nach Altersgruppe ganz erheblich hinsichtlich der Ossifikation und Vaskularisation. Über 400 gesunde Probanden aller Altersklassen konnten in dieses Ultraschall-Projekt eingeschlossen werden. Inzwischen konnten sonografische Normbefunde zum Knie-, Schulter- Hüft- und Ellenbogengelenk bei Kindern und Jugendlichen in mehreren Arbeiten publiziert werden. Die erhobenen Normdaten sind auch international als Referenzbefunde anerkannt [ 1 ]–[ 4 ]. Neben den nationalen Studienprojekten haben sich Mitglieder der Kommission Bildgebung auch in internationale Arbeitsgruppen, wie zum Beispiel die OMERACT-Gruppe (Outcome Measures in Rheumatology) eingebracht, um auch international eine bessere Standardisierung der kindlichen Gelenksonografie zu verfolgen. Damit setzt die Kommission Bildgebung der GKJR auf einen engen internationalen Austausch, der eine wichtige Grundlage für die Umsetzung internationaler Ultraschall-Projekte bildet [ 5 ]–[ 7 ]. Aktuell wird auf europäischer Ebene unter wesentlicher Beteiligung der Kommission Bildgebung der GKJR eine internationale Ultraschall-Studie zum Hüft- und Kniegelenk bei JIA-Patienten durchgeführt. Eine weitere Studie der PReS-Gruppe beschäftigt sich mit der Erarbeitung eines Ultraschall-Entzündungs-Scores. Zur Verbesserung der Ausbildungs- und Trainingsmöglichkeiten der kindlichen Gelenksonografie haben sich die Mitglieder der Kommission Bildgebung nun einen Ultraschall-Atlas für die Website der GKJR vorgenommen, der Ende 2019 fertiggestellt sein wird. Dabei soll ein standardisiertes Vorgehen bei der Gelenkultraschalluntersuchung durch verschiedene Fallbeispiele aus den beteiligten Zentren veranschaulicht werden. Als Grundlage dient ein interaktives Online-Lehrbuch mit dem Namen „Ped-MUS“, welches jetzt erstmals in einem Pre-Meeting der EULAR-Tagung in Madrid vorgestellt wurde. „Ped-MUS“ steht für eine internationale Initiative, die den kindlichen Gelenkultraschall in die klinische kinderrheumatologische Praxis implementieren möchte. Das interaktive E-Book wurde von Clara Malattia aus Genua, Johannes Roth aus Ottawa und Daniel Windschall, Sprecher der Kommission Bildgebung der GKJR aus Leipzig, erstellt. Das E-Book wurde von der Firma Abbvie ohne Einflussnahme auf den Inhalt gesponsert und ist bereits in einer englischsprachigen Version über die Website www.ped-mus.com verfügbar. Die erweiterte deutschsprachige Version soll Ende 2019 über die GKJR-Website www.gkjr.de aufrufbar sein. Sprecher der Kommission Bildgebung Daniel Windschall (Leipzig) und Ralf Trauzeddel (Berlin) Weitere Mitglieder der Kommission Gerd Ganser, Sven Hardt, Katharina Palm-Beden, Manuela Krumrey-Langkammerer, Maria Haller, Rainer Berendes, Hartwig Lehmann, Mareike Lieber, Anna Raab, Philipp Schoof und Hermann Girschick Impressum Verantwortlich für den Inhalt Prof. Dr. Kirsten Minden Universitätsmedizin Berlin – Charité Campus Virchow und Deutsches Rheuma-Forschungszentrum Berlin Martina Niewerth, Deutsches Rheuma-Forschungszentrum, Berlin #

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis und RheumaMême sujetMusculoskeletal Disorders and RehabilitationTravaux en français237 207