MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234175635 · doi:10.1386/ijfs.9.2.277_5

Reviews

2006· article· en· W4234175635 sur OpenAlexaffabout
Michel Biron, Martine Beugnet, Pierre Larrive, Aedn N Loingsigh, Kate Marsh, Maâti Monjib, David Chioni Moore

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Francophone Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesArt historyMedia studiesSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entre aventures, syllogismes et confessions. Belgique, Roumanie, Suisse, Marc Quaghebeur & Laurent Rossin, (dir.), (2004) Bruxelles: Peter Lang, 377 pp., ISBN 90-5201-209-4 (pbk), 32.50, 23, US $38.95 Reframing Difference: Beur and Banlieue Filmmaking in France, Carrie Tarr, (2005) Manchester: Manchester University Press, 230 pp., ISBN 0719068770, 14.99 Discours et constructions identitaires, Denise Deshaies and Diane Vincent (eds), (2004) Qubec: Les Presses de l'Universit Laval, 228 pp., ISBN 2763781896 (pbk), CAN$25 Travel in Twentieth-Century French and Francophone Cultures: The Persistence of Diversity, Charles Forsdick, (2005) Oxford: Oxford University Press, 255 pp., ISBN 0199258295 (hbk), $95.00 France and Indochina: Cultural Representations, Kathryn Robson and Jennifer Yee (eds), (2005) Lanham, MD: Lexington Books, 237 pp., ISBN 0739108409 (pbk), 17.99 Les Juifs de la Rpublique en Algrie et au Maroc: Mmoires d'autres temps, Roger Bensadoun, (2003) Paris: Publisud, 185 pp., ISBN 2866009509 (pbk), 22.60 The Collected Works of Langston Hughes, Volume 16: The Translations: Federico Garca Lorca, Nicols Guilln, and Jacques Roumain, Langston Hughes (edited by Dellita Martin-Ogunsola), (2003) Columbia: University of Missouri Press, xvii 267 pp., ISBN 0826214355 (hbk), $34.95

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5040,404

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Francophone StudiesMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207