Comparative distribution of pituitary adenylate cyclase‐activating polypeptide (PACAP) binding sites and PACAP receptor mRNAs in the rat brain during development
Notice bibliographique
Résumé
The distribution and density of pituitary adenylate cyclase-activating polypeptide (PACAP) binding sites as well as PACAP-specific receptor 1 (PAC1-R), vasoactive intestinal polypeptide/PACAP receptor 1 (VPAC1-R), and VPAC2-R mRNAs have been investigated in the rat brain from embryonic day 14 (E14) to postnatal day 8 (P8). Significant numbers of binding sites for the radioiodinated, 27-amino-acid form of PACAP were detected as early as E14 in the neuroepithelia of the metencephalon and the myelencephalon. From E14 to E21, the density of binding sites in the germinative areas increased by 3- to 5-fold. From birth to P12, the density of binding sites gradually declined in all neuroepithelia except in the external granule cell layer of the cerebellum, where the level of binding sites remained high during the first postnatal weeks. Only low to moderate densities of PACAP binding sites were found in regions other than the germinative areas, with the exception of the internal granule cell layer of the cerebellum, which contained a high density of sites. The localization of PACAP receptor mRNAs was investigated by in situ hybridization using [35S] uridine triphosphate-specific riboprobes. The evolution of the distribution of PAC1-R and VPAC1-R mRNAs was very similar to that of PACAP binding sites, the concentration of VPAC1-R mRNA being much lower than that of PAC1-R mRNA. In contrast, intense expression of VPAC2-R mRNA was observed in brain regions other than germinative areas, such as the suprachiasmatic, ventral thalamic, and dorsolateral geniculate nuclei. The discrete localization of PACAP binding sites as well as PAC1-R and VPAC1-R mRNAs in neuroepithelia during embryonic life and postnatal development strongly suggests that PACAP, acting through PAC1-R and/or VPAC1-R, may play a crucial role in the regulation of neurogenesis in the rat brain. J. Comp. Neurol. 425:495–509, 2000. © 2000 Wiley-Liss, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».