MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234216690 · doi:10.1139/z00-109

Levels of compatibility in a new host-parasite association: <i>Apis mellifera/Varroa jacobsoni</i>

2000· article· en· W4234216690 sur OpenAlexvenueno aff
Rémy Vandame, Mélanie Colin, Sergé Morand, Gabriel Otero-Colina

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère des Affaires EtrangèresConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésVarroa jacobsoniBiologyZoologyHoney beeMiteBeekeepingEcologyApidaeHymenoptera

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the relationships between the honey bee, Apis mellifera, and the parasitic mite Varroa jacobsoni in Mexico. In an 18-month survey of European honey bees (EHB) and Africanized honey bees (AHB), we showed that EHB were highly compatible with V. jacobsoni, while AHB were not as compatible. Furthermore, mite infertility ("parasite infectivity" factor), suspected to be the main factor of low AHB/V. jacobsoni compatibility in Brazil, was not observed in Mexico. The "intrinsic rate of natural increase" of mites did not differ significantly between host subspecies, indicating that the cause of low compatibility appears only at high parasite densities. The "carrying capacity" was twice as high in EHB as in AHB, indicating that the cause of low compatibility is possibly linked to honey bees' behavior. We hypothesize that the reason why V. jacobsoni is highly fertile on Mexican AHB (whereas it has low fertility on Brazilian AHB) may be that different strains of V. jacobsoni exist in the two countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207