MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234331895 · doi:10.4000/critiquedart.15493

Art Orienté Objet

2014· article· fr· W4234331895 sur OpenAlexaboutno aff
Pauline Lisowski

Notice bibliographique

RevueCritique d’art · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Cultural and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'auteur de ce catalogue, Chlo Pirson est docteur en Histoire de l'art et tudie les expressions artistiques actuelles conjuguant art et science. Si, l'exposition personnelle du duo d'artistes Art Orient Objet au muse de la Chasse et de la Nature, Paris (22 octobre 2013-2 mars 2014) a rvl un travail ancr dans l'univers de la science et de la relation l'animal, elle signe cette monographie comme la poursuite de ses rflexions. Claude d'Anthenaise signe la prface de l'ouvrage (p. 5-12) et introduit l'exposition sous le prisme du tableau Le Jardin des Dlices de Hieronymus Bosch. Chlo Pirson, quant elle, approfondit la connaissance de l'oeuvre des artistes en partant de leur performance Que le cheval vive en moi, ralise Ljubljana en 2011. Elle introduit d'abord l'oeuvre ralise par Marion Laval-Jeantet comme une synthse de leurs rflexions artistiques. Elle magnifie leur engagement cologique, leur dsir de rvler la prcarit du vivant et de travailler la question des frontires entre l'homme et l'animal. Elle dcrit prcisment l'histoire, le processus et les diffrentes tapes de l'oeuvre. Les tmoignages et les crits des artistes rvlent doublement le rapport au corps, comme sujet d'une exprience physique hybride. Elle explique notamment que cette oeuvre protiforme est le fruit d'un mtissage de trois axes complmentaires : bio-artistique, co-thologique, mythico-sacr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritique d’artMême sujetDiverse Cultural and Historical StudiesTravaux en français237 207