MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234361094 · doi:10.1055/s-0031-1276451

Oxyradicals as a mechanism of angiotensin-induced hypertension

2004· article· en· W4234361094 sur OpenAlexaff
Kailash Prasad

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Angiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeroxynitriteProstacyclinReactive oxygen speciesNADPH oxidaseOxidative stressSuperoxideVasodilationAngiotensin IINitric oxideIsoprostanesNOX4VasoconstrictionPharmacologyEndothelial dysfunctionChemistryInternal medicineNOX1EndocrinologyMedicineBiochemistryLipid peroxidationEnzymeReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angiotensin II (ANG II) generates reactive oxygen species (ROS) via an NADPH-oxidase in vascular system and leukocytes. ROS increase the formation of isoprostanes, which in turn increase the synthesis and release of endothelin (ET). ROS, isoprostane and ET are vasoconstrictors. ROS degrade nitric oxide (NO) a vasodilator. Superoxide, a member of the ROS family reacts with NO to generate peroxynitrite a potent oxidant. Peroxynitrite stimulates PGH 2 synthase and hence increases the production of thromboxane A 2 , a vasoconstrictor. Peroxynitrite also inhibits prostacyclin synthase that would result in decreased synthesis of prostacyclin a vasodilator. ROS and peroxynitrite would produce endothelial cell dysfunction resulting in a decrease in production of vasodilators and hence unopposed action of circulating vasoconstrictors. Ang II-induced hypertension is attenuated by antioxidants and this effect is associated with a reduction in oxidative stress. The evidence to date suggests that Ang II releases ROS by stimulating NADPH-oxidase in the vascular system and leukocytes. ROS directly or through synthesis and release of isoprostanes and ET, in activation of NO and generation of peroxyinitrite produces vasoconstriction and hence induce hypertension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of AngiologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207