Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>This book brings together very insightful analyses of indigenous experience and strategies in the context of globalization from several continents and a number of theoretical perspectives. There are broad similarities making this a common struggle but the solutions arise from people solving problems in local contexts. Read this book and you will see that the debate is a very important one for the furtherance of human rights, for the future of these ancient traditions, and for the promotion of cultural, political and economic diversity everywhere.</JATS1:p> <JATS1:p>— Grand Chief Dr Ted Moses, Grand Council of the Crees (Eeyou Istchee)</JATS1:p> <JATS1:p>Indigenous peoples today are enmeshed in the expanding modern economy, subject to the pressures of both market and government. This book takes indigenous peoples as actors, not victims, as its starting point in analyzing this interaction. It assembles a rich diversity of statements, case studies, and wider thematic explorations, primarily from North America, and particularly the Cree, the Haudenausaunee (Iroquois), and Chippewa-Ojibwe peoples who straddle the US/Canada border, but also from South America and the former Soviet Union. It explores the complex relationships between indigenous peoples’ organizations, civil society, and the environment. It shows how the boundaries between indigenous peoples’ organizations, civil society, the state, markets, development, and the environment are ambiguous and constantly changing. These complexities create both opportunities and threats for local agency. People resist or react to the pressures of market and state, while sustaining “life projects” of their own, embodying their own local history, visions, and strategies.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle