MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4234541004 · doi:10.1093/obo/9780195399301-0445

Hamburg, 1350–1815

2020· reference-entry· en· W4234541004 sur OpenAlexvenueno aff
Frank Hatje

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2020
Typereference-entry
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval History and Crusades
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomyEconomic historyBoroughGeographyColonialismPopulationProtectoratePoliticsPort (circuit theory)PeninsulaPolitical scienceHistoryEconomicsArchaeologyLawDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Originally, Hamburg was a borough around the cathedral of the archbishops of Hamburg-Bremen and a mercantile port city founded by the counts of Holsatia. In the 13th century both towns were united, given privileges supporting port and trade, and granted an ample political autonomy. As a member of the Hanseatic League, the city grew economically and demographically, particularly when Dutch and Sephardic refugees transferred their capital, know-how, and commercial networks after the fall of Antwerp in 1585. By that time, Hamburg’s merchants had already begun to link the markets around the Baltic and North Seas with the Iberian Peninsula and the Mediterranean. The extraordinary upturn around 1600 is evidenced by a rapid population growth and the huge sums that were spent on public buildings, which reflected Dutch influence, like the fortification and a number of welfare institutions as well as the stock exchange and the bank which turned Hamburg into an international hub of finance and trade ranking next to Amsterdam and London. During the 18th century her port became one of the most important emporia for French colonial goods until the 1790s, when the effects of the revolutionary wars made it crucial for British (re-)exportation to central Europe. The economic development was supported by Hamburg’s extraordinary constitutional setting. In 1618, the city’s status as a Free Imperial City was confirmed, whereas the kings of Denmark relinquished their claims on the city not until 1768, which resulted in strict neutrality policies of an independently acting city state whose rather exceptional republican constitution had been agreed upon by magistrate and citizens’ assembly in 1529, together with adopting the Reformation. Hamburg’s “state church” became a stronghold of orthodox Lutheranism. Since late 17th century, religious pluralism spread and Hamburg became one of the centers of the Enlightenment in the German-speaking lands, not least fostered by its republican political and civic culture. While the French revolution was hailed among the city’s elites, the effects of the French occupation in 1806 and the integration into the Napoleonic Empire in 1811 cooled down any enthusiasm. Although this nourished a considerable current of national patriotism, politics as well as civic identity resulted from the patriotic self-consciousness of a sovereign, independent city state trading with the rest of the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetMedieval History and CrusadesTravaux en français237 207